Reklama
Rozhovor Haló novin s Petrem Vaňkem, kandidátem KSČM do Sněmovny v Libereckém kraji

Jsem pro výrazné zdanění velkých firem

Co vás motivovalo k tomu, abyste se jako živnostník angažoval právě v KSČM?

Popravdě je to asi nejčastější otázka, kterou slýchám. Proč jsem jako živnostník v KSČM? Dlouho jsem se divil, proč vlastně kladou takový důraz na to slovo živnostník? Po dlouhé úvaze mi došlo, že mne vidí jako toho člověka v drahém svetru, který jen rozděluje práci a píše faktury. Ono to tak ale není. Těmto lidem říkám podnikatelé, já jsem živnostník, který brzy ráno vstává a jde pracovat rukama. Mohu říct, že mám blíž k dělníkovi. S tím rozdílem, že nemám zlého šéfa. Takže se v politice neangažuji jako živnostník, ale jako Petr Vaněk, člověk, který věří v sociálně rovnou společnost a čirou náhodou je živnostník pracující ve stavebnictví.

Považujete současné podmínky pro drobné podnikání za vyhovující, a co byste případně chtěl změnit?

V globálu řečeno, dobré podhoubí by bylo. Lidé mají chuť stavět či rekonstruovat a peníze na to mají (z hypoték, jimiž se zadlužili na celý život – samozřejmě). Vše ostatní je ovšem katastrofální. Problémů je bezpočet. Tím největším je naprostý nedostatek pracovníků ve stavebnictví na všech pozicích. V první řadě to je úkol pro resort školství, ale i tak je to běh na dlouhou trať, několik let. Další věcí, která ztěžuje podnikání, je úmorná byrokracie. Já už několik let zejména před volbami sleduji, jak zejména pravicové strany, které si podnikání samozvaně vzaly pod svůj patronát, slibují, že odlehčí byrokratickou zátěž. Výsledek známe. No a kdybych se chtěl vydat na státní stavební zakázku, to bych musel do auta ještě posadit zdravotníka, bezpečnostního technika, revizního technika, hasiče a hygienika...

Jak vnímáte současné největší problémy Libereckého kraje? Co byste chtěl změnit?

Já vás teď asi trochu zklamu. Liberecký kraj trápí určitě plno problémů. Jedna skupina lidí chce dráhu z Prahy do Liberce, druhou skupinu trápí důl v Turówě, taky stav lesů není nejlepší. Ale tohle jsou všechno témata pro krajské a komunální volby. Já k těmto sněmovním volbám přistupuji jako k těm nejdůležitějším. Měli bychom teď všem lidem ve všech krajích předložit kompaktní volební program, což se děje. Myslím si, že náš program, našich 5P priorit, je skutečně dobře sestaven. Jasné, krátké odpovědi. Pryč z NATO, zachování koruny, narovnání vztahů s Ruskem, stop ilegální migraci. To jsou body, které jasně dokážou voličovi, že KSČM, a s ní i já, stojí vždy na straně českého občana. Rozhodně nechceme, aby cizí globální kapitál dál vysával naše zdroje.

S jakými prioritami jdete do voleb?

Každý člověk má jiné priority. A každý z kandidátů má své vnímání světa. Já mám představu o státu jako hodném strýčkovi, který dá dětem na školu, mamince na sunar a dědovi důchod. A aby se tak dělo, tak musí mít také nějaké statky, které generují zisk. To se teď neděje. Stát má sice svůj přísun daní, velké ryby mu ale utíkají a pracující lidé to vše neuplatí. Takže moje priority jsou jasné: výrazné zdanění velkých firem a konec vyvádění zisků mimo republiku. Dále podporuji zakládání nových státních podniků. Určitou vizi mám i při zakládání družstev, sdružujících řemeslníky.

A jak byste to ve Sněmovně řešil?

Asi nebude překvapením, když vám řeknu, že opravdu nemám velké zkušenosti s Poslaneckou sněmovnou. Já ji vnímám jako centrum politiky, v jehož útrobách se obchoduje s návrhy zákonů mezi jednotlivými stranami. Něco se podaří prosadit, když se podpoří opoziční návrh, něco za něco. Bez partnerů to nejde. Jistě to bude pro každého nováčka těžké, ale všechno je jednou poprvé.

Jiří NUSSBERGER


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 6, celkem 31 hlasů.

Jiří NUSSBERGER

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


Vladimir.novak1
2021-08-02 14:19
K stanley58.ČSSR rozhodně zaostalá nebyla,byl tu rozvinutý těžký
průmysl,ale hlavně strojírenství,asi i nevíte,že ČSSR vyvážela
své výrobky do toho Vašeho slovutného ráje,totiž na Západ (a
sever).Zemědělství bylo soběstačné.Co se týče socialismu,jedna
velmoc jej ještě má,i když se chová kapitalisticky.Socialismus mohl
vzkvétat dále,nebýt uzbrojování SSSR USA,v tom opravdu USA byly
mistry.A nakonec,na čem se tržní hospodářství vystavělo?Právě na
odkazu socialismu,jinak by z ničeho němělo co těžit.Že mládí
neví,co je socialismus?Tak se to dozví,neb tento spotřební trend je
žene do záhuby,dovážet suroviny z Měsíce nebo Marsu ještě potrvá
roky.
stanley58
2021-08-01 22:20
Nováku - pokud nechcete ekonomiku republiky dostat na úroveň zaostalých
států, tak nemluvte o socialismu. Zatím všechny státy, kde měli ten
váš úžasný socialismus, šli hospodářsky a ekonomicky absolutně
"do kopru". Vy chcete, abychom dopadli jako po dvaceti letech
vašeho komunistického řízení státu v padesátých a šedesátých
letech minulého století? Kde bylo naše hospodářství a ekonomika v
roce 1946 a kde jsme potom byli na konci 60 let? Do roku 1945 jsme byli
hospodářsky na 4-5 místě v evropě!!! A kam se mezitím dostala
západní evropa (rakousko, dánsko, belgie, nizozemsko - země velikosti
jako čr) a kam jsme se dostali my? A šlo to strašně dolů i těch
druhých 20 let, 70-90. Tak laskavě běžte do háje s tím vaším
socialismem. Naštěstí mladí lidé o toto nechutné období ani nemají
zájem.
Vladimir.novak1
2021-07-30 10:16
Hm,tak užiteční idioti byli třeba
Gottwald,Zápotocký,Novotný,Svoboda, to proto,že tři prvně jmenovaní
byli původem dělníci(truhlář,kameník a zámeční a čtvrtý
Svoboda?A co Husák?Ten dělnického původu nebyl,tak tedy nebyl
užitečný idiot?K moci se u nás dostali třeba
Havel,Klaus,Topolánek,Nečas,Kalous a i jiní,na které si momentálně
nevzpomínám,a ti nám ukázali zač je toho loket.
smiricky.jan
2021-07-29 20:53
Řemeslník, co kandiduje za komunisty...takovým soudruh Lenin říkal
užiteční idioti. Pokud by se k moci dostali soudruzi Skála, Ondráček
a Semelová, ti by mu ukázali, jak se strana chová k buržoustům.
Vladimir.novak1
2021-07-29 14:20
K jan.dvorak.Jo,máte pravdu,spletl jsem se.V daleké budoucnosti již
antikomunisté na rozdíl komunistů nebudou,ti si budou říkat jen
jinak.Petr Vaněk,pravda,pokud by se se zázrakem přesto dostal do PS,tak
toho nezmůže.Ale ty cechy by mohly zaujmout...Je to vlastně spojení
zájmové skupiny,paradoxně s tím se vyhrnul kandidát za KSČM DDO PS.K
daním.Stát právě ty velké firmy bude lépe danit,neb tam na ty úniky
daní oproti právě třeba živnostníkům,je lépe vidět.Zřetelně
nelze cestu na Kanáry považovat za pracovní,jen abychom si to začetli
do nákladů.A živnostníci se můžou se zákazníky domluvit na ceně
služby,aby jim to vyhovovalo.Ovšem stát může kromě vymáhání daní
a prodeje svého majetku a pozemků,také být výdělečný A to právě
založením velkého podniku,do kterého by nešťourali jen právníci a
ekonomové (ti bývají zpravidla ve většině,a ano, uznávám,jsou také
zapotřebí),ale aby tam byli především dělníci a technici.Ne nejsou
to plané sny,jednou k tomu opět dojde.
jan.dvorak
2021-07-29 12:39
Vladimir.novak1 - Přestaňte snít o „zabírání kšeftů
antikomunistům“ a vraťte se nohama na zem! Komunisté – v pro ně
nejlepším případě – jen tak tak ve volbách prolezou do sněmovny a
budou maximálně tak dál dělat podržtašky Andreji Babišovi a ten
opravdu velké firmy danit nebude. Dal bych ruku do ohně za to, že z
toho, co tento kandidát slibuje, by i v případě, že by byl zvolen,
neprosadil zhola nic.
Vladimir.novak1
2021-07-29 10:28
Hm,Petr Vaněk by se nemusel o živnost báti.Pokud by tu socialismus znovu
nastal,a počítejme,že v daleké budoucnost nastane,neb nelze žít
neustále v podvodech a zlodějnách,a aby bohatší byli čím dál
bohatší,i když si budou hrát někdy na chlebodárce a chudí ještě
chudší, i když tu plévku také někdy na vánoce dostanou.Pokud tedy
socialismus bude znovu dobývati svět,tak co se týče soukromníků,tak
jejich živnost nezanikne(státní podniky si na řemeslníky nabalují
ještě úředníky a známe ze socialismu jejich ochotu),ovšem je
jasné,že antikomunistům se jejich kšefty zaberou.No,máme,krom
Škodovky a i jiných,menších fabrik na výrobu automobilů nějaké
rozsáhlejší podniky? Velké podniky nechal zlikvidovat tatíček
Klaus,co bychom si vyprávěli.Privatizace opravdu někdy škodí,někdy je
dobrá.To je vlastně obrácený gard padesátých let,kdy muselo býti
všechno státní.Dnes to vidíme na neustálém zdražování,je to jako
by se ti soukromníci domluvili na nějakém tajném monopolu.
donald.kaczerowski
2021-07-29 00:53
Skoro bych litoval, že už se komunisti nikdy nedostanou k moci. eNjdřív
by zabrali velké podniky a potom by tomuhle čímanovi zlikvidovali
živnost. Měl by po veverkách.
fronda
2021-07-29 00:16
Spíš by se měla zrušit privatizace. Čarováním s daněmi se problém
nevyřeší. A nadměrné daně ekonomice škodí.
Vladimir.novak1
2021-07-28 14:40
Pokud by tenhle člověk kandidoval za můj kraj,nebudu se
rozmýšlet...Škoda,že kandiduje za Liberec,tam má velmi málo šancí.
Je jedno,zda je soukromník,hlavně,že pracuje rukami.KSČM těch
úředníků,politologů,JUDRů,filosofů,apod. má dosti, podívejte se
např.do PS.Tam je to nutné přeobsadit čověkem ze současného
života,navíc mladého,třebas nebude zrovna členem KSČM.Má i dobrý
nápad,zřídit vlastně cechy.Tohle by měl nějakým způsobem
propagovat,avšak zároveň mít nějakou představu.Nakonec ty cechy by
mohly zapojit mládí do řemesel.Turów nebo dráha?Turów nechme
EU,Němci z něho také nebudou mít radost.V současné době je dráha z
Prahy do Liberce žalostná,stále v jednokolejném stavu za
c.k.Rakouska.Jen jízda do Ml.Boleslavi je žalostná. Mohla by konkurovat
i dálnici,která je mnohdy přetížená.
Reklama
Reklama
Podrobné hledání
--
Reklama

Reklama