Reklama

Kdo je teda levičák?

Tak jsem se po čase zase dozvěděl, že prý nejsem levičák… Ne, nebyl to tentokrát věčný filozofický spor mezi příslušníkem tzv. tradiční levice a moderní, tzv. (velko)městské liberální levice, nebo spíš mezi zastáncem striktně marxistické (resp. spíš M-L) a širší levice, byl to chabý útok někoho, kdo podle všeho k levici v uplynulých několika málo letech sám přičuchl jen náhodou, dejme tomu existenčně, jinak by mu podobné ideové spory byly úplně buřt (nebo, chcete-li, šumák).

Příčinou nevybíravé polemiky byl poslední dobou i na půdě levice bohužel stále častější spor o tzv. sluníčkářství (v němčině Gutmensch), které se pomalu ale jistě stává dalším samostatným politologickým termínem, jako třeba tzv. neomarxismus. Když vás příznivci jakékoli formy kastování a plošného nálepkování takto označí, má to být těžká urážka. Ale já si nemůžu pomoct, já fakt na tom být dobrým člověkem se sluncem v duši nevidím nic špatného. Ani na tom, když si naši němečtí přátelé, soudruzi, bratři v boji (z autentického levicového subjektu Die Linke.) vyráběli v předešlých letech placky s nápisem »Uprchlíci, vítejte!« (Refugees welcome!)… Přijde mi to daleko blíž zásadám humanismu, pacifismu, solidarity a smyslu pro sociální spravedlnost (tedy ryzím levicovým hodnotám) než přitakávání extrémnímu nacionalismu, xenofobii, šovinismu, neřkuli rasismu, které si poslední dobou bohužel i na půdě levice také získávají bezpočet příznivců. Kdysi přece mezi tradiční levicí platilo známé: »Černí, bílí, spojme síly.« Dnes je to naopak důraz na »bránění« tradičních hodnot, vlastní kultury, vlastního národa a »našich« (tj. českých) hodnot, jak tomu dotyční odpůrci hnutí BLM apod. vzletně říkají – i když zatím nic z toho bránit není potřeba.

A když už nevadí »černošští kriminálníci«, pak vadí »romští feťáci« (záměrně používám tu méně agresivní terminologii)… No, že zrovna u nás, kde se za »totáče« říkalo, »Kdo nekrade, okrádá rodinu«, a víme, jaký všeobecně Divoký západ tu pak nastal v devadesátkách; nebo u nás, kde téměř závislákem (ať už na alkoholu či nikotinu) je skoro každý…, to se pak jeden nestačí divit a říká si cosi o potřebě dívání se nejprve do toho vlastního zrcadla.

Všeobecně s tím asi nic moc nenaděláme, ale minimálně my na levici bychom měli mít jasno. Házet kohokoli (etnikum, národ, příslušníky jiných kultur či náboženství) do jednoho pytle a plošně je pak z jakési nadřazené pozice odsuzovat – to byly přece jevy, proti kterým se »levičáci« vždy naopak vymezovali především, ne?! Když v tom mohou mít jasno všechny levicové proudy na západ, sever a jih od nás (jak jsem za více než 20 let svého aktivního působení na levicových svátcích napříč planetou – od Kuby 1997 po Brazílii 2018 – poznal), proč ne i my…?

Roman JANOUCH


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 5.7, celkem 77 hlasů.

Roman JANOUCH

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


fronda
2021-07-24 23:47
V náboženských knihách je řada výzev k násilí. Ale jenom v islámu
je v poslední době móda brát Korán doslova. A to je ten problém.
Troufla by si dotyčná mladá muslimka veřejně prohlašovat, že výzvy
k násilí, k bití žen atd. neplatí?
halonoviny
2021-07-22 17:56
A ještě jednou pro Maxe a další kritiky islámu: Tenhle článek jsme
zveřejnili před 5 lety, když náboženští extremisté najeli do lidí
v Nice: "Islám náboženstvím lásky.. Dvacetiletá muslimská
bloggerka z francouzského města Nice natočila video, v němž sahá do
svědomí teroristům, kteří ve jménu Alláha zabíjejí nevinné lidi.
V krátkém videu nazvaném Vážený pane teroristo... Krásná brunetka
mj. obhajuje islám, který podle ní hlásá lásku a toleranci, nikoli
nenávist a fanatismus. Video, které na internetu již zhlédlo na 900 000
lidí, uzavírá poselstvím, že svět se teroristů nebojí, protože je
jednotný v boji proti nim. »Vážený pane teroristo, můžeš mi
vysvětlit, proč zabíjíš rodiny, staré lidi, mladé páry a děti?«
ptá se na videu Maroua Bekkouche, která se narodila v Alžírsku, ale od
tří let žije v Nice. Právě v tomto francouzském městě minulý
týden terorista zabil 84 lidí, když najel s nákladním autem do
davu. »Dobře víš, že nemáš žádné právo nad životy lidí. A
prosím, neříkej mi hlouposti jako 'Dostal jsem ve snu božské
vnuknutí' nebo 'Dělám to ve jménu Alláha',« zlobí se bloggerka,
která obyčejně dává na web videa o módě a tipech na make-up.
Teroristovi jménem všech muslimů zakazuje, aby své kruté, barbarské a
nelidské činy spojoval s krásným náboženstvím -
islámem. Mladičká bloggerka rovněž na videu kritizuje skutečnost,
že mnoho uživatelů sociálních sítí naléhá na muslimy, aby se za
činy teroristů omluvili. Ona se prý omlouvat nebude, protože tyto
skutky neschvaluje a s islámem nemají nic společného. »Islám
vyjadřuje lásku, a ne nenávist; toleranci, a ne fanatismus; radost a
sdílení, a ne vraždy,« uvádí Maroua na videu ve francouzštině s
anglickými titulky. Na závěr Maroua podle ČTK teroristovi vzkazuje,
že lidé se ho nebojí, protože jsou v boji proti němu jednotní.
»Nejsem jen Nice, Paříž nebo Francie, jsem svět, my jsme svět.
Srdečně, světová občanka,« loučí se Bekkouche s teroristou na
videu." RJ
halonoviny
2021-07-22 16:48
Antal: Jediné, s čím by se dalo dost polemizovat, je Vaše hodnocení
Smeru. Ten se bohužel proměnil také v onu nacionalistickou krajně
pravicovou populistickou stranu, která k liberální demokracii má asi
stejně tak daleko jako u nás SPD Tomia Okamury... R. Janouch
halonoviny
2021-07-22 16:38
Antale, děkuji Vám za velmi podnětný rozbor. Škoda, že si ho lídři
našich kandidátek KSČM asi nepřečtou... R. Janouch
halonoviny
2021-07-22 13:06
Pane Prchal, není s podivem, že zrovna vy, fanatický antikomunista a
fanda naší (neo)liberální pravice citujete nejapný a trapný bonmot
prezidenta, kterého tak nesnášíte? Zrovna v den 10. výročí
teroristického útoku bílého Nora, nacisty Breivika? Lidi, vzpamatujte
se z té své nenávisti vůči islámu trochu... Islám je pořád
stejný, jen prospěchářští extremisté to původní učení
překrucují k obrazu svému, aby z toho pak mohli mít prospěch. Ale to
není vina toho náboženského proudu, neb jak jste sám dobře podotknul,
vychází ze stejné knihy tak jako křesťanství a judaismus. Ono i ve
jménu křesťanství a judaismu se páchala a páchají zvěrstva, že? A
tam nám to nevadí...? R. Janouch
jarprchal43
2021-07-22 01:00
Islám se z původní nauky lásky k bližnímu stává bojovným
náboženstvím, jež podle příkazu Prorokova má vést boj s
nevěřícími až do jejich obrácení na víru nebo úplného vyhlazení.
Tato slova napsal už v roce 1984 vynikající český orientalista Felix
Tauer. Dějiny mu dávají za pravdu. Pouhých dvacet let po Mohamedově
vystoupení ovládali vyznavači islámu valnou část Blízkého východu
a jejich blesková expanze pokračovala severní Afrikou do Španělska.
Kdyby je v roce 732 nezastavil v bitvě u Poitiers Karel Martell, byla dnes
nejspíš Praha plná minaretů a my jsme nosili fezy. Namále měla Evropa
i později, vždy turečtí vyznavači islámu stanuli dvakrát před
Vídní. Ale je třeba přiznat, že islám, který se - podobně jako
křesťanství - člení do spousty odnoží, má i umírněnější
varianty. Dnes o sobě bohužel dává nejvíce vědět ta
nejradikálnější větev. Miloš Zeman kdysi vyslovil bonmot, že každý
terorista je muslim, ale ne každý muslim je terorista. Nezbývá než si
přát, aby jednou v islámu převládly proudy, které jsou pro
náboženský smír. Vždyť koneckonců tři monoteistická světová
náboženství - židovství, křesťanství a islám - vycházejí z
jedné knihy.
halonoviny
2021-07-21 15:21
Uvědomte si, Maxi, že jsou reakci jste napsal v době 10. výročí
Breivikova běsnění na ostrově Utoya. Ten náckovskej psychopat tam
vraždil soc. dem. mládež (a děti) proto, že byli sluníčkářští,
zatímco on nenávidí muslimy. K němu se chcete hlásit? Věřím, že
ne. Ale právě tam plošná nenávist vůči komukoli směřuje! ... A
když jste tu uvedl ten případ Somálce, najděte si ve statistikách,
kolik takových masových vražd napáchali jen v Německu v jeho
poválečné historii "bílí" Němci - ať už prostě proto,
že byli tak či onak vyšinutí, nebo proto, že to byli postnácci jako
Breivik. To byste se divil, co to bude za čísla! ... Koukal jste někdy
na Myšlenky zločince? Většina těch masových vrahů tam jsou
skutečně vyšinutí jedinci, kteří nejsou při páchání svých
zločinů nijak vedeni žádnou ideologií či vírou... R. Janouch
halonoviny
2021-07-21 14:27
Maxi, ani stovky podobných tragických případů jako ten Somálec vám
nedávají právo tvrdit, že isláme je nenávistný. Podle arabistů a
profesorů prestižních západních univerzit opak je pravdou. A
radikální islamisté svými kroky právě islám popírají a devalvují,
tak jako prospěcháři a kariéristé v KSSS či KSČ svými kroky
popírali a devalvovali původní ideu komunismu. A dovolte mi
připomenout, že otec jedné takové šíleným muslimem zavražděné
17leté "bílé" Němky (je to asi dva roky dozadu) na jejím
pohřbu vybíral peníze na migranty. Zcela při smyslech. To je pro mě
frajer, to bych pravda nedokázal ani já. A přesně o tom tu píšu.
Naopak vaše hysterická nenávistná reakce se blíží právě tomu, co
tu pak v důsledku takové plošné nenávisti vyváděl ten Hitler. On
tehdy proti židům, dnes by to bylo proti muslimům. Podstata by ale
zůstala stejná. A proti tomu by se měl každý levičák vymezit. Toť
vše. Hezký den a slunce v duši. R. Janouch
halonoviny
2021-07-21 14:22
Fando říše, proti VUMLu se tu právě vymezuji, víme? A proti
Bartošovi taky. Jestli budu nucen na stará kolena změnit stranické
tričko, tak zůstanu na levici (i kdyby ta strana měla mít třeba jen
0,25 % - nepůjde o kalkul, ale o šíření myšlenky, ideje). Piráti
nejsou levicoví, tudíž pro mě jsou zcela nepřijatelní. Bez ohledu na
to, jaké stanovisko zastávají vůči migrantům. Pokud vím, už ale i v
tomto punktu přešli na předvolební populistický antipól, aby
dokázali, že Babiš o nich lže. Piráti nejsou ideově zakotvení,
takže mohou měnit postoje dle potřeby z týdne na týden - proto jsou
pro mě zcela nedůvěryhodní! R. Janouch
halonoviny
2021-07-21 14:18
Frondo, zajeďte si do některé z těch zemí, kam se podle vás mají
vracet (i když se tu už narodili) a uvidíte, jak za pár týdnů
změníte názor. Ty země, ze kterých migranti prchají, aby si
zachránili život, začínají být zcela neobyvatelné. Tak jako za 10,
20 let budou neobyvatelné i končiny, které teď obýváme my. Je vidět,
že jste zjevně mimo realitu. No, jinak byste netvrdil, že M-L je
progresivní proud :) To byl fór roku, to vám povím... R. Janouch
e173rb
2021-07-21 10:35
Levičák jsem já. A jsem jím z toho titulu, že mým zájmem a snahou je
distribuce plodů práce mezi ty, kteří se jí účastní, účastnili
nebo budou účastnit na primární úrovni. Žádná migrace, menšiny,
LGBT, ekologie, sluníčkářství a jiná, mnohdy účelová společenská
témata, s tím nemají nic společného. To je věcí úsudku každého
jednotlivce a jeho charakteru, ať je na kterékoli větvi hospodářské
distribuce. V žádném ohledu to neurčuje kdo je levičák a kdo
pravičák. O produkty jde ve všem lidském konání, umožňují
přežití a určují kvalitu života. Ideologie, "morální
apely" a další demagogie slouží "jen" jako prostředek k
získání výhodných pozic v distribuci a jejich udržení. Tak prosté
to je, ale většina lidí jsou blbci, nadšeně se mlátící po hlavách
v zájmu někoho jiného, ohánějíce se přitom indoktrinovanými
ideologickými bláboly.
fronda
2021-07-20 23:41
R.J.: Marxisté-leninisté jsou naopak progresivní, ne konzervativní. ---
Jistě, řada imigrantů dělá lékaře, vědce, ministry... Tedy by měli
být deportováni do svých zemí, ať si dělají lékaře, vědce a
ministry tam. Nikdo jiný ty země nepozvedne.
fronda
2021-07-20 23:32
salekiv: Tak to buďte rád, že jste žádného neviděl. Jestli to půjde
takhle dál, uvidíme jich všichni spousty. Je to tak,
"autentická" levice dělá za pravičáky špinavou práci a to
je důvod úpadku levice.
salekiv
2021-07-20 22:51
Tím, že diskuze o "autentické" levici opět sklouzla na hádku
o tom, jestli migranty ano nebo ne, levičáci jen dokazují, že
skutečně levicová témata nejsou schopni položit na stůl, natož je
řešit. Mně osobně jsou migranti naprosto ukradení. V životě jsem
jako většina lidí u nás žádného neviděl, a proto nemám potřebu je
řešit 3x denně. Vaše vymezování, kdo je a není levičák, začíná
být ve světle klesajících preferencí všech rádoby levicových stran
směšná.
antal
2021-07-20 22:20
1. Myslím, že autentická, radikálna ľavica na východe, ale aj vo
svete sa má hlásiť k progresívnym a dnes aj liberálno-demokratickým
hodnotám. Ľavica vždy znamenala sociálny pokrok, progres. To by si
musela klásť za cieľ nielen prekročenie kapitalizmu ( k čomu sa hlási
99,9 % radikálnej či autentickej ľavice), ale aj pozitívnemu
prekročeniu socializmu. A tam je problém, prečo autentická či
radikálna ľavica neboduje, pretože sa hlási skôr ku konzervatívnym
hodnotám: socializmu a národnému štátu. Hoci spoločenská objednávka
znie na prekročenie socializmu (otázka teda znie, čo po socializme, nie
kapitalizme) a integráciu a globalizáciu (teda prekročenie roviny
národných štátov, čo ale neznamená ich likvidáciu, likviduje ich
imperializmus). K tomu dozrela výrobno-technologická úroveň a dobrý
marxista vie, že spoločenská forma musí byť v súlade s výrobnými
silami. Digitálna ekonomika si vyžaduje globálny, nie národný
priestor. K tomu zatiaľ radikálna ľavica nedozrela. Všimnime si
článok zo summitu Čínskej KS, uverejnený v Haló novinách, prevolanie
smeruje týmto smerom, ku globálnej deľbe práce , spolupráci,
globálnej správe a k liberalizmu a demokracii. Bez spájania do
vyšších celkov nie je možný progres a zvyšovanie efektívnosti a
blahobytu. Spájanie šetrí náklady na výskum, vývoj, výrobu, hranice,
bezpečnosť – a tým zlacňuje produkciu (napr. odevov, elektroniky,
internetu). Tento proces je známy aj z prírody, kovalentná chemická
väzba spájaním atómov do molekúl znamená spoločné využívanie
elektrónov atómami. Zároveň bez spájania do vyšších celkov by
nebolo progresu. Ak budete cpať do atómu 90 – 114 protónov, atómová
väzba ich už neudrží, atóm sa rozkladá. Viac atómov môže viazať
molekulová väzba. Ekonomický rast rozkladá kapitalistický Západ.
Platí tu rovnica: výrobno-technologický pokrok si vyžaduje aj sociálny
pokrok. +
antal
2021-07-20 22:19
2. Prečo k liberálno-demokratickým hodnotám? Jednak každá
spoločenská forma dozretím, fungovaním na vlastnom základe prechádza
do tejto podoby, môže si ju dovoliť (napr. aj Saudská Arábia je
takouto podobou feudalizmu oproti jeho klasickej podobe). A pretože sme po
r. 2008 prekročili rovinu klasickej ľudskej spoločnosti, smerom k
makrosociálnej forme. A tá predstavuje priestor s bohatou rozmanitosťou
foriem, sociodiverzitu. Alebo teda komunizmus, ktorý svojím heslom
„Každý podľa svojich schopností, každému podľa jeho potrieb“, je
liberálnou spoločnosťou. Keďže radikálna komunistická ľavica
túto spoločenskú objednávku nepochopila, túto úlohu si šikovne
osvojila kapitalistická ľavica (tzv. slniečkári), hlásiaca sa k
progresívnym a liberálnym hodnotám, ale na starom kapitalistickom
základe, čím ich deformuje. Aj v otázke migrácie. Určite, globálna
civilizácia znamená aj voľný pohyb ľudí. Ale s globálne dohodnutými
pravidlami, kontrolovaný. To, čo sa dnes deje, je bordel, často
riadený. A často krádež kvalifikovanej pracovnej sily. Ak napr. Nemecko
láka programátorovf z Východu, Indie, ale nezaplatí za ich vzdelanie,
ide o obyčajnú krádež, akou je aj krádež duševného vlastníctva
...... Alebo aj opačne, pretože k tomuto bordelu pod pláštikom
liberalizmu a demokracie sa hlási kapitalistická ľavica, radikálna
ľavica ich odmieta, čím si necháva vytesňovať priestor. Na Slovensku
napr. bola zvolená liberálno-progresivistická (pravicová,
prokapitalistická) prezidentka. Jej tím jednoducho sledoval spoločenskú
objednávku a v takomto duchu ju predstavil voličom. Ak sledujeme dnes
volebné prieskumy, vedie sociálne a liberálno-demokraticky orientovaný
Hlas-Sociálna demokracia Pellegriniho, potom liberálnopravicová SaS
Sulíka, sociálne a pomerne liberálno-demokraticky orientovaný Smer-SC,
Progresívne Slovensko, Smer rodina B. Kollára. Konzervatívne a
izolacionistické národné sily majú nízke preferencie.
velkymaxmilian
2021-07-20 21:41
Vážený pane Janouchu následující diskusní příspěvek je reakcí
občana ČR na čerstvou kauzu Somálce, který minulý měsíc se řevem
„ Alláhu akbar“ v německém Würzburgu ubodal tři ženy a sedm
dalších zranil. Osoby z řad německých orgánů činných v trestním
řízení asi se „Sluncem v srdci“ jej prohlásili za psychicky
nezpůsobilého, který není trestně postižitelný. Pan A.Víšek:
„Neskutečné a velmi hloupé lhaní ze strany úřadů, kteří
odmítají vidět realitu chování muslimů a islámu. Ale to lhaní a ta
hloupost jakou úřady nejen v Německu při takových vražedných
muslimských útocích předvádí jen ukazuje kam až padla dnešní
západní společnost, když je pro ty multikulturalistické ,,dobroděje''
u moci a nebo v mainstreamových médiích naprosto nepřijatelná realita
co vidí všichni nezaujatí pozorovatelé kolem. A to, že islám je
nenávistná a životu nebezpečná ideologie, a že muslimové jsou
ochotní stejně jako nacisté a nebo komunisté pro svoji zvrácenou
ideologii pozabíjet třeba celý svět pokud nebude po jejich. A ten svět
by pak byl středověký, otrokářský a velmi primitivní. Ta zaslepenost
těch dnešních levicových multikulturalistů a zastánců islámu, těch
del svého uvažování ,,dobrodějů a lepších lidí'', je úplně
stejná jaká byla u komunistů, kteří nechtěli vidět jaké vražedné
zlo obhajují a stejné jako u nacistů, u Němců, kteří nechtěli
vidět ta jatka a to obrovské vraždění, které Německo s Hitlerem v
čele rozpoutalo v celé Evropě. Obávám se, že i ten konec bude stejný
a to takový, že díky zaslepenosti části západní populace za to
ostatní budou platit svými životy. A už platí ty tři ženy v Německu
ubodané muslimským fanatikem jsou pouhou špičkou ledovce. Pokud by byl
opravdu duševně nemocný, tak to jen potvrzuje to, že islám má velmi
destruktivní vliv na lidský mozek a dělá z muslimů vraždící a
nepříčetná monstra.“ PS: Dobře pane Janouchu víte, že počet
obětí řádění muslimů v Evropě je utajován, ale jde již do
tisíců zavražděných, jim děláte nepřímo advokáta, styďte se!
reich.mir.fan
2021-07-20 21:41
Myslím si že R.Janouch by byl špičkový lektor ve VUMLu a více by mu
svědčilo u Bartoše než u komunistů.Po volbách k němu beztak přejde
a převezme u něj agendu přerozdělování migrantů do jednotlivých
rodin.
halonoviny
2021-07-20 20:55
že to, co v nich dělá (v těch levicových tématech) neumí pak
prodat... mělo být.
halonoviny
2021-07-20 20:53
Nu, Fronda jako konzervativní (M-L) jedinec v komunistickém hnutí opět
nezklamal. Vysávání krve - to mě pobavilo. Vy patrně fakt netušíte,
z jakých podmínek ti migranti prchají. Nechápete, že tam už dávno
vše vysál kapitalismus (kolonizátoři) a co nestihl ten, to tam dokonala
vysávaná matka příroda... A už to zkouší čím dál častěji i u
nás, ne jen tam. Takže těm migrantům se může stát, že utečou ne z
deště pod okap, ale z pekla do skoropekla... Integrace samozřejmě
funguje všude tam, kde je dobrá vůle. Araby máme v našich
eurokončinách (Němci, Francouzi, Angličané) dávno a většina se
samozřejmě integrovala. Mnozí natolik dobře, že tam dělají i
doktory, vědce, poslední dobou i ministry. Jinak Merkelová samozřejmě
levičačka není ani za mák, jakkoli v tomto tématu má levicovější
přístup než Vy, to ano... Ujišťuju Vás, že o barvě pleti rozhodně
nemluví jen sluníčkáři, ba naopak. To by pak neexistoval rasismus,
neexistovala by nenávist (a ony bohužel existují). Sluníčkáři to jen
pojmenovávají, jakkoli to může být nepříjemné... Že levice
opustila tradiční témata, je samozřejmě špatně (nebo že je třeba
neopustila, ale že v nich něco dělá, neumí pak prodat - což vyjde
nastejno), ale rozhodně to neznamená, že se věnuje nesmyslům. Všechno
totiž úzce souvisí se vším! R. Janouch
1 | 2
Reklama
Reklama
Podrobné hledání
--
Reklama

Reklama