Z minulosti do budoucnosti a zase zpět

Podle mnohých expertů na ekonomiku nás v následujících letech čeká krize, případně stagnace. Opatření, která byla přijata proti šíření nového viru, odhalila slabiny kapitalistické ekonomiky, jakož i konzumní společnosti. Zjišťujeme, jak v době nadbytku nakupujeme spoustu věcí, které ani nepotřebujeme ke svému životu. V tomto případě se jedná o deformaci, kterou způsobuje společnost nadbytku, případně přebytku. Možná můžeme očekávat krizi z přebytku, protože nebude velký odbyt právě oněch »nepotřebných« věcí. Stačí, když se dnes a denně podíváme do obchodních center – všude je hojnost, a to dokonce i v této chvíli, kdy se společnost musela přizpůsobit novým podmínkám, které ohrožují ji samotnou. Pravděpodobnost, že díky současnému stavu dojde ke změně chování lidí, nevidím jako moc reálné. Sice jsme se v některých ohledech dokázali uskrovnit a začali i šetřit, ale i tak nadále naši společnost pohání konzum, prodej automobilů, neustále se roztáčejí kola kapitalismu.

Lůno kapitalistické ekonomiky neoliberálního typu – USA – se potácí v krizi. Původně nejlepší ekonomický sytém na světě, který zvítězil v souboji »ideologií« v roce 1989, se postupně propadá do své záhuby. Je to právě svět kdesi za oceánem, který nám byl dáván za vzor hlavně v divokých devadesátkách, aby svoji největší chybu odhalil v současné krizi, kdy má nejvíce obětí nového typu viru. Vůbec mu nevadí, že se kapitalismus (respektive neoliberální doktrína, která je skryta za kapitalismem) netrápí tím, že je za ním spousta mrtvých. Člověk by očekával, že i v tomto případě nastane nějaká snaha změnit tamní systém, ale bohužel tomu tak není. A tak vzor nezlomné globální ekonomiky ukazuje svoji ďábelskou tvář, kdy selhává při ochraně lidských životů.

Lidem mnohdy ani nedochází, co vše se může při krizi změnit. Věci, které dříve nešly aplikovat do společnosti, se staly realitou. Kapitalismus začíná psát novou kapitolu svého vývoje, který směřuje k dalšímu nárůstu nerovnosti. Ať už mezi lidmi, regiony nebo státy, případně městy. Lidé si zvykli na to, že mají dostatek peněz. Je úplně jedno, zda si je reálně vydělají, nebo zda si je někde půjčí a zadluží se. Jejich touha neustále utrácet, nakupovat a hnát se za zážitky a potěšením je v tomto případě silnější, než strašák dluhů a exekuce – hlavně když si plním svoje sny bez ohledu na to, co může nastat v budoucnosti. Ta je totiž podle jejich logiky uvažování, kterou určuje právě kapitalismus, silně nestálá a ona jistota, že bude v budoucnosti lépe, se rozplývá kdesi v dáli.

V tuto chvíli je nutné opět začít uvažovat o novém typu socialismu. Vím, že mnozí kritici »minulého« socialismu začnou ihned útočit, že každý socialismus je nelidský a že vždy selže. Jenže ona to není pravda. Musíme přiznat, že předcházející socialistické pokusy o nový typ společnosti selhaly, a to včetně nevinných obětí, ale i tak nemůžeme popřít i úspěchy, které posléze přinutily kapitalismus, aby některé socialistické prvky do sebe integroval. Ať už se jedná o práva žen, zavedení sociálního státu, bezplatného zdravotnictví nebo školství, vybudování obrovských areálů továren a téměř plnou zaměstnanost. Jsou to právě tyto prvky, které jsou dnes opět privatizovány ve prospěch soukromého sektoru. Kam vede právě toto předávání do soukromých rukou, můžeme vidět v USA. Na socialistických a komunistických myšlenkách není nic nelidského. Naopak. Jsou to myšlenky, které směřují ke snížení nerovnosti a humanizaci společnosti. Bohužel je dnes a denně tato humanistická myšlenka vystavena útokům kritiků z pozice kapitálu, protože se jí bojí a nechtějí připustit i možnost jiného typu společnosti, než je ta dnešní, která je postavena primárně na penězích. Musíme si uvědomit, že změna systému je nevyhnutelná. Jinak dojde ke kolapsu společenství, které se bude neustále zmítat v krizi. Je nutné se poučit z chyb minulosti a z doby minulé si vzít poučení pro budoucnost. Jedině tak dokážeme nejen naši společnost posunout směrem ke spravedlnosti – ať sociální, příjmové nebo majetkové.

Jan KLÁN, předseda OV KSČM Kutná Hora


Jak hodnotíte tento článek? (1 - nejhorší, 7 - nejlepší)

Hodnocení: 4.8, celkem 79 hlasů.

Jan KLÁN

Diskuse k článku

Vážení čtenáři, chcete-li se zapojit do diskuse, prosíme vás o dodržování slušného vystupování. Příspěvky, které budou obsahovat sprosté výrazy, smažeme.


fronda
2020-05-24 14:10
Reálný socialismus byl poražen, protože jsme byli moc hodní, neviděli
nepřítele vnějšího, ani toho ve vlastních řadách. Problémy a chyby
samozřejmě byly, ale ty jsou všude, stačí se podívat na kapitalismus.
Očekávat, že nová podoba socialismu se jako jediná společnost v
dějinách chybám vyhne, je iluzorní.
jarprchal43
2020-05-23 14:25
Vladimir.novak1 -Vy si pletete cenu práce a zboží. Já jsem mluvil o
ceně zboží. Ta může dosáhnout obrovské sumy, i když do něj není
vložena vůbec žádná práce. Příkladem je stavební pozemek v centru
velkoměsta. Pokud mají práce a zboží něco společného je to
poptávka, která určuje jejich cenu. Adidas může prodávat drahé boty,
protože se vždycky najde dost marnotratníků, ochotných za ně peníze
vydat. U práce obecně platí, že malá poptávka snižuje hodnotu
práce. Lidí, kteří mohou zametat ulice, je hodně, ale těch, kteří
dovedou operovat srdce, je málo. Navíc i MUDr Pafko by uměl zamést
ulici, ale metař by vám nové srdce neimplantoval. Proto by měl mít pan
Pafko výrazně vyšší plat než metař. Klasickým příkladem poptávky
jsou prodavačky v supermarketech. Donedávna jich bylo dost a měly
mizerné platy. S klesající nezaměstnaností jich začal být nedostatek
a jejich mzdy vyskočily na úroveň začínajících učitelů. Známý z
německého městečka mi kdysi vyprávěl humorný příběh, že sehnali
popeláře teprve poté, když na tuto pozici nabídli vyšší plat, než
měl starosta. Pan Šálek má pravdu, marxismus jsou utopické
vyprávěnky, kterým nivní lidé rádi naslouchají, ale praxe ukázala,
že nejsou životaschopné. Socialismus v podání komunistů měl spoustu
vad, z nichž největší byla zkostnatělost a neschopnost inovace.
Jediní, kdo měl k inovaci odvahu byli Číňani a dospěli ke
kapitalismu. To jsou pane paradoxy, řekl by můj oblíbený dramatik.
miki.13
2020-05-23 13:28
Vladimir.novak1: Tak alespoň se na něčem shodneme, že KSČM do
Parlamentu nepatří. Jinak komunistické pohádce o beztřídní
společnosti dnes už nevěří ani ortodoxní komunisté. A opravdu
nezaměňujte sociálně spravedlivý stát se socialismem podle Marxe.
Vladimir.novak1
2020-05-23 11:43
K miki.13.Také si myslím,že současná KSČM v parlamentu by neměla co
pohledávat,neb myslí jen na svoje křesla a ostatní lidé jsou jí
ukradeni.Byl jste někdy v Izraeli anebo posloucháte a čtete bláboly
mediokracie?Za socialismu to bylo totéž.Ale ano,jsem příznivec státu
Izrael,asi Vás to překvapí.Bláboly zde v HaNo čítám mnoho, ale
marxismus k nim nepatří, i když chápu, že např.Kapitál je těžké
čtení.No,a kapitalistický vlk sežral socialistickou Karkulku.Když
socialismus je passé, tak mi povězte, proč lidé na Západě stále
stávkují, jsou tam velké třídní rozdíly, nakonec to vidíme v
amerických filmech.Takže ten socialismus ještě šanci má, a to opakuji
asi posté, dokud budou třídní rozdíly.
miki.13
2020-05-23 10:24
Vladimir.novak1: nehodnotím vaše úvahy, které opravdu připomínají
když pejsek s kočičkou vařili dort. Sociální politika vyspělé
kapitalistické země nemá vůbec nic společného se socialismem. Opravdu
mě zaujal váš obdiv ke státu Izrael, který je spolu s USA největším
trnem v oku komunistů. Nejen v tom měli komunisti stejného nepřítele
jako nacisti -židy. Musím vás zklamat, žádný stát kde budují
socialismus a lidé se mají dobře není. Marxismus je teoretický blábol
z konce 19.století, který se ukázal nejen jako nefunkční, ale v
podání totalitního socialistického státu sovětského typu jako
zrůdný a srovnatelný s fašismem. A proto strana s názvem komunistická
nemá co pohledávat v Parlamentu země v 21.století.
Vladimir.novak1
2020-05-23 08:14
K salekiv.Zřejmě jste z té mladší generace. Takto v devadesátých
letech hovořili disidenční mágové.K jarprchal43.K Marx měl pravdu,
že cenu práce určuje námaha do ní vložená.O té obuvi.Různé tovary
můžou být vyrobeny za stejný čas, ale musíme do práce započítat i
namáhavost té práce a náklady.Pak se musí ocenit práce,která nic
nevyrábí, např.uvést do původního stavu spadlé el.vedení.A stát
vyvážel své výrobky na Západ,ale o tom se dnes nesmí moc mluvit.Ano,
pláže můžou být oplocené nebo ne.Ale sociální politiku v tom
nehledejme.Pravá sociální politika vypadá tak, že u lékaře nic
neplatíme,že podnikatelé v době krize nemusí odvádět veškeré
poplatky,že jsou zvyšovány důchody (podnikatelé v té době naráz
zvýší ceny, vzpomeňme na hospody,kdy byla snížena DPH a jídla byla
cenově stejná nebo se prudce zvýšila).Pláže s tím nemají co dělat.
salekiv
2020-05-22 23:57
Vladimir.novak1: To snad nemyslíte vážně..."a kdyby nebylo
zvyšování zbrojení (začaly s tím USA) a Gorbačov, tak ten
socialismus tu byl nadále".
jarprchal43
2020-05-22 23:52
Karl Marx popsal socialismus velmi vágně, daleko podrobněji se věnoval
rozboru kapitalismu. Ale už jeho současníci ho usvědčili, že to
netrefil a neměl pravdu se základní teorií, že cenu zboží určuje
práce do něho vložená. Sami se o tom přesvědčíme velmi snadno,
když si koupíme za dva a půl tisíce adidasky a za 350 Kč tenisky u
Číňana. Oboje botky nám udělají stejnou službu, oboje dělali
Číňani a věnovali jim stejně času. Také Marxovy socialistické
teorie, zejména teorie třídního boje a násilného převzetí
výrobních prostředků vzaly záhy za své, upustili od nich už
průkopníci socialismu sociální demokraté a dnes už se jich zuby nehty
drží jen zbytky zatvrzelých ortodoxních komunistů. On totiž ten
socialismu, který jsme tady čtyřicet let měli, ve skutečnosti žádný
socialismu nebyl. Výrobní prostředky vlastnil stát a byl to tedy ve
skutečnosti státní kapitalismus. A protože je známo, že stát je
nejmizernější hospodář, dopadlo tak, jak to všichni známe. A jestli
je v Izraeli vstup na pláže zadarmo a jsou tam koutky pro děti, není to
výraz socialismu, ale sociální politiky státu. A v tom je zásadní
rozdíl.
Vladimir.novak1
2020-05-22 23:38
K salekiv. Zřejmě Vás silně dráždím,a to je jen dobře.Čapkem se
moc neohánějte, zde to nemá žádný význam. ještě mi ukažte, kde
jsem použil slůvko KDYBY.Pokud jej najdete,rád odpovím.Realita dneška
je pro někoho vstřícná, pro někoho ne, třeba pro podnikatele a pro
bezdomovce.Ještě poznámka.Ne každý má vlohy pro podnikání a tím se
nemusí vyřazovat ze společnosti.Totiž dost podnikatelů bývá
namyšlených a stát pro ně dělá vše možné, viz nedávno
koronavirus,i musím připustit, že za socialismu stát dělal vše pro
soudruhy.Realita může být všelijaká, ale ve své zaslepenosti
nevidíte, že se propadá i to tržní hospodářství.Míru zdar!
Vladimir.novak1
2020-05-22 23:36
K salekiv. Zřejmě Vás silně dráždím,a to je jen dobře.Čapkem se
moc neohánějte, zde to nemá žádný význam. ještě mi ukažte, kde
jsem použil slůvko KDYBY.Pokud jej najdete,rád odpovím.Realita dneška
je pro někoho vstřícná, pro někoho ne, třeba pro podnikatele a pro
bezdomovce.Ještě poznámka.Ne každý má vlohy pro podnikání a tím se
nemusí vyřazovat ze společnosti.Totiž dost podnikatelů bývá
namyšlených a stát pro ně dělá vše možné, viz nedávno
koronavirus,i musím připustit, že za socialismu stát dělal vše pro
soudruhy.Realita může být všelijaká, ale ve své zaslepenosti
nevidíte, že se propadá i to tržní hospodářství.Míru zdar!
salekiv
2020-05-22 21:47
Vladimir.novak1: Vy jste jak pejsek a kočička. Velký hrnec a do něj
naházíte všechno, co vám přijde na jazyk a myslíte, že z toho
vznikne nějaká pochoutka. To bohužel neplatí. A KDYBY si nechte od
cesty. Podstatná je realita. A v té socialismus naprosto propadl.
Vladimir.novak1
2020-05-22 20:50
K selektiv.Co myslíte, jsem přívržencem socialismu?Kapitalismus, jak
jej správně napsal a popsal K.Marx, zas tak tolik zde nepanuje. Neplést
si s novověkem, kdy Cristobal Colón objevil Ameriku.Pokusím se
zredukovat Vaše myšlení, i když zřejmě budete mlít stejnou
písničku.A nemáte pravdu o myšlence kapitalismu. Nám stačí
např.Adam Smith.V českých zemích by Vám o tom mohl vyprávět třeba
V.Dlouhý, který se z komunisty stal teoretikem kapitalismu (firmu nikdy
neměl, jen radil jako bývalí komunističtí funkcionáři.No,výrobní
prostředky socialismus měl také a kdyby nebylo zvyšování zbrojení
(začaly s tím USA) a Gorbačov, tak ten socialismus tu byl nadále. A
kapitalismus tu dlouho nebude, pokud se budou zvyšovat třídní rozdíly.
Češi od dob Husitů jsou mírné ovečky, tak počítejte, že
socialismus pokvete dále, a to v zemích, od kterých bychom to nečekali.
Nakonec, stačil jeden koronavirus jako předzvěst toho socialismu.
salekiv
2020-05-22 20:18
Vladimir.novak1: Kapitalismus funguje staletí právě proto, že žádné
dalekosáhlé teorie nepotřebuje. Vystačí si se soukromým vlastnictvím
výrobních prostředků. To je celá definice. Jednotlivé odnože jsou
pak už pouze dány mírou regulace. Socialismus potřebuje k definici
nevím kolik dílů Kapitálu. Z podstaty to nemůže fungovat.
Vladimir.novak1
2020-05-22 19:36
No,selektiv má pravdu, že mnoho přívrženců neumí socialismus
definovat. Neumějí jej definovat ani redaktoři HaNo. Ale i příznivci
tržního hospodářství neumějí definovat kapitalismus.Ovšem,
socialismus se dá definovat podle marxova Kapitálu, i když je to
obtížné čtení. Dále bych doporučoval zajít do Ransdorfovy
knihovny.Z mého hlediska o socialismu stručně, i když je to příliš
idealistická myšlenka:Aby si všichni lidé byli rovni (tady je první
zádrhel,a to, co s duševně chorými lidmi a dále,máme snášet
zlozvyky lidí z jiných krajů?Těch otázek je více.)Jinak
souhlasím,že lidský potenciál v dnešní KSČM, je více než chatrný.
salekiv
2020-05-22 18:39
Největší problém přívrženců socialismu je, že ho nedokáží
definovat. Někdo v něm vidí reálný socialismus minulého režimu,
někdo socialismus s lidskou tváří, někdo systémy severní Evropy,
někdo čínský systém, někdo dokonce severokorejský režim. Všechny
články, které vyzývají ke změně jsou psané jak přes kopírák.
Nejprve se v 90% obsahu odsoudí kapitalistický systém, hlavně ten
nejsilnější v USA, ve zbývajících 10% se řekne, jak je ta myšlenka
socialismu krásná a inspirující. Přitom by to mělo být opačně.
Opět se tak nedovíme, na jakých základech má ten nový socialistický
systém stát a už vůbec ne, jak se k němu propracovat. S lidským
potenciálem, se kterým KSČM pracuje, se tomu ani nedivím.
svaty_vaclav
2020-05-22 18:33
Rozbité Československo je v krizi, nezávisle na pandemii koronaviru. V
krizi je celý svět a zákonitě se to nevyhnulo ani rozbitému
Československu. Jsme všichni na potápějícím se Titaniku; někteří
lidé si myslí, že když budou v horních kajutách, že se jim nic
nestane.
Vladimir.novak1
2020-05-22 17:23
K miki.13, ale nejenom pro něj.Ano, jsem politický a zvláště
ekonomický negramot,mě tolik zase nevadí, zato vy zřemě budete všemu
rozumět..Záleží,po jaké stránce to berete.S takovými lidmi jako Vy
jsem se mnohokrát setkal a v přímém rozhovoru mi dali zapravdu. V
něčem vytvali, i když to byla blbost, ale nesnažil jsem jim ty
zhůvadilé myšlenky vyvrátit.Smát se můžete kdykoli, ale zase uvedu
příklad.Byl jsem s manželkou na její služební cestě v Izraeli. byl
jste tam také?Svými očima jsem ten vznikající socialismus viděl,a dá
se říci,že na rozdíl od ostatních komunistů(ti zase tak krvelační
nejsou,jen mají vůči Židům zbytečné kecy)musím napsat, že ten
socialismus tam budují, třeba nevědomky a byl bych rád, kdyby naši
komunisté na ně neházeli špínu, ale to bývá i u jiných politických
subjektů.Rozum má v tomto ohledu snad jen náš pan prezident.Nejsem
nábožensky založen, u Židů mě vadí, že uznávají pouze Starý
zákon, který patří k nejkrutějšímu čtivu.Teď příklad socialismu
v Izraeli.V Tel-Avivu nádherné pláže byly bez poplatku. Žádné
oplocení, jsou tam pro děcka vystaveny atrakce, pískoviště,pitná
voda, altánky před žhavým sluncem, sprchy, našinec by to hned oplotil
a vybíral později.V Jeruzalémě muslimové a Židi na sebe pokřkovali,
ale to bylo jen kvůli obchodu.Někdy v restauraci obsluhoval Ruska,s tou
nebylo potíž se dorozumívat. U Mrtvého moře jsou ty kibuci, nic
zvláštního, ale překvapila mě jejich vytrvalost a úsilí zúrodnit
velice slanou půdu, která nabývá vlastnosti ubývajícího Mrtvého
moře.No, nyní můžete hudrovat a urážet.
miki.13
2020-05-22 13:28
Vladimír.novak1:to že jste ekonomický a politický negramot je zřejmé,
ale s budováním socialismu v Izraeli jste mě fakt dostal. Dlouho jsem se
tak nezasmál.
mels21
2020-05-22 13:23
Honzo, dobrý!
Vladimir.novak1
2020-05-22 12:03
No,7 let tučných, 7 let hladových. Zatím konzum vyhrává.S USA na
věčné časy a nikdy jinak! Tak se podívejme do Chicaga a Dietroitu.
Můžeme uvažovat i o novém typu socialismu, ale konzumní lidé to
zatím nepřipouští.Až na ně dojde,tj.bude vše drahé,na léčení
některých nemocí si budou muset nejen připlatit, ale možná i
půjčit, potíže nejen v nájemných bytech, ale i soukromých, vyhazov
ze zaměstnání,napadení,loupeže, kdy policie pro nedostatek členstva
to slušně odmítne vyšetřovat,apod. Novodobý socialismus se vyvíjí v
Izraeli, je jedno, zda tam panuje levice nebo pravice.Nedejte na
zprávy,bývají rafinované.
1 | 2
Reklama
Reklama

Reklama

Vydává Futura a.s., Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1.
Telefony - ústředna: 222 897 111, sekretariát: 222 897 256.
Email: internet@halonoviny.cz, ISSN 1210-1494.